打开菜单

菜单

2020年领先的研究成果

2020年领先的研究成果

发布时间:2020年12月15日
2020年领先的研究成果

我们很高兴向您介绍2020年领先的研究成果由BBRF Grantees,Priverwiners和Scientific委员会成员。他们按照科学期刊的出版物顺序提出。

在存在“安全”信号时抑制威胁响应
下一代疗法:焦虑症

迪伦 - 吉尼

  • 迪伦吉,博士。, 耶鲁大学;2015年BBRF青年调查员

研究人员确定了一种从大脑海马的一部分突出的神经电路,使人们能够在学习“安全”信号的存在中抑制他们对感知威胁的响应。定位该电路可能导致新的治疗方法与恐惧相关的焦虑。研究人员发现的途径从涉及的“消灭学习”的电路发散,该电路是在认知行为治疗(CBT)中的中央,经常规定,以减少恐惧和压力相关的焦虑。阅读更多。

国家科学院的诉讼程序,2019年12月

在2种试验中,氯胺酮添加到行为疗法中帮助人们用可卡因和酒精依赖性弃权
下一代疗法:成瘾,物质使用障碍

Frances-Levin

  • Frances R. Levin,M.D., 哥伦比亚大学;2000 BBRF独立调查员

在2月2020年2月20日和2019年11月发表的单独随机临床试验中,哥伦比亚大学和纽约精神病学院的研究团队报告了结合现有的行为改性治疗和单一输注药物氯胺酮的成功(在亚麻醉剂中剂量),使人们能够享受酒精和可卡因的依赖性来维持禁欲。在可卡因试验中,氯胺酮与正面为基础的行为培训结合;在酒精试验中,它与励磁增强治疗配对。氯胺酮提供了防止禁欲的流逝的保护,进化为继续使用 - 即,从治疗中复发或辍学。该团队表明,氯胺酮可以以使行为治疗组分的方式影响脑生物学比单独给出的方式更有效,在更大的试验中进行测试的概念。阅读更多。

美国精神病学杂志,2月2020年2月

脑血管细胞中的机制,促进应力弹性
基础研究:抑郁症,焦虑

Caroline-Menard.

  • CarolineMénard,博士。,加拿大拉瓦尔大学/ Cervo大脑研究中心;2016年BBRF青年调查员

研究人员发现了血管细胞中的分子机制,其形成血脑屏障(BBB),这可能保护大脑免受压力和抑郁症,并且可能在未来的疗法中瞄准。BBB选择性地允许血液中的某些营养素和其他基本因素进入脑组织,同时保持病原体,促炎免疫信号和其他有害元素。Ménard博士的团队探讨了血脑屏障泄漏,促进抑郁症的机制,并确定了几种潜在的可算命性的免疫途径,这有助于将BBB强的强度保持在压力或炎症等挑战中。阅读更多。

国家科学院的诉讼程序,2月2020年2月

发现一种可能延长氯胺酮的抗抑郁作用的方法
下一代疗法:抑郁症,可行

Chadi-Abdallah.

  • Chadi G. Abdallah,M.D.,耶鲁大学/ VA国家中心中心;2014年和2012年BBRF年轻的调查员

预治疗耐火性抑郁症患者患有FDA批准的抗生素药物雷帕霉素,然后在临床试验中发现氯胺酮输注,以延长氯胺酮的抗抑郁作用。当患者在接受氯胺酮之前服用雷帕霉素时,两周后,41%仍显示出临床抗抑郁反应,全缓解29%。这与13%的反应相比,在氯胺酮之前给出安慰剂时给予的13%反应和7%的缓解。在大多数患者中,当单独给予氯胺酮时,它的效果是稳健的几天,大约一周后褪色。研究人员注意到雷帕霉素是一种炎症的强大抑制,通常被怀疑参与抑郁的生物学。他们推测雷帕霉素的抗炎作用可以保护在氯胺酮输注后伪造的皮质中神经元的新的或恢复的突触联系。阅读更多。

神经咽部医生,2月2020年2月

整合干细胞技术和CRISPR基因编辑对脑发展中断的新见解
新技术,基础研究:精神分裂症,自闭症,发育障碍

Kristen-Brennand.

  • 克里斯汀布伦德,博士。,伊山山西奈/耶鲁大学医学院;BBRF科学委员会,2018年BBRF Maltz奖,2016年BBRF独立调查员,2012年BBRF年轻调查员
  • Schahram Akbarian,M.D.,Ph.D.,伊坎医学院在西奈山;BBRF科学委员会,2018年BBRF Lieber奖,2012年BBRF杰出调查员,2000年,1995年,1993年BBRF年轻调查员,1997年BBRF Klerman奖

研究人员利用了一种称为CRISPR的基因编辑技术的力量,使干细胞对精神疾病的研究更强大。从患者中采样的皮肤和血细胞可以重新编程以恢复到干细胞状状态,然后被引导重新开发为未成熟的脑细胞,这可以揭示由患者的遗传变异引起的病理学。使用CRISPR以创建“iseogenic”细胞系,使研究人员能够区分与细胞供体之间的DNA差异的存在或不存在单一“风险基因”或它们的组合相关的具体生物学变化。博士。Brennand和Akbarian在“整合”这两种技术方面是先驱,从而帮助提高领域的集体力量,以探讨因果关系和识别新治疗,特别是对于精神分裂症和患有强大的遗传根部的疾病,这些疾病在许多情况下可能出现的疾病在出生前,胎儿脑正在发展中。阅读更多。

精神分裂症研究,2020年3月

在接受圣徒的患者中报告了显着的缓解率,对难治性抑郁症的非侵入性脑刺激治疗
下一代疗法:沮丧

Nolan-Williams

  • Nolan Williams,M.D., 斯坦福大学;2019年BBRF Klerman奖,2018年,2016年BBRF年轻调查员

在涉及21例患有以前抑郁症疗法的患者的试验试验中,研究人员使用一种形式的非侵入性脑刺激治疗,称为ITBS(间歇性Theta-Burst刺激)。在该试验中,在5天的时间内递送了五倍,而不是目前批准的毒品抑制治疗方法和RTMS在6周内提供的5天。治疗5天后,90%的参与者取得了缓解抑郁症状。一个月后,70%的患者继续经历抗抑郁药“反应”-A的初始症状至少为50%。现在正在进行更大的试验以确认试验试验中看到的快速抗抑郁症效果。阅读更多。

美国精神病学杂志,2020年4月

研究发现了20多年的双相障碍治疗的重要变化
下一代疗法:躁郁症

塞缪尔威尔金森

  • Samuel Wilkinson,M.D., 耶鲁大学;2016年BBRF青年调查员

基于门诊治疗记录,研究人员发现,与20年前相比,今天的双相情感障碍门槛更可能被规定抗精神病药和/或抗抑郁药物而不是像锂等情绪稳定剂。第二代抗精神病药有大量衡量锂电片和其他情绪稳定剂,团队注意到,在没有任何比较有效性数据的情况下,这将表明患者的卓越结果。研究人员还注意到抗抑郁药在具有双相障碍的门诊患者的疗效的一致证据。鉴于他们所确定的趋势,该团队强烈推荐为情绪稳定剂与第二代抗精神病药有关的比较效果研究,以及双相障碍门诊患者的抗抑郁药的功效研究。阅读更多。

美国精神病学杂志,2020年4月

在患有Covid-19的孕妇中,较高的胆碱水平可能保护胎儿脑发育
诊断工具/提前干预:精神病,精神分裂症,发育障碍

罗伯特 - 自由曼

  • 罗伯特·弗莱德曼,M.D.,科罗拉多大学丹佛医学院;BBRF科学委员会,2015年BBRF Lieber奖,2006年和1999年BBRF尊敬的调查员
  • M. Camille Hoffman,M.D.,科罗拉多大学丹佛医学院;2015 BBRF Baer奖

新的研究表明,通过饮食或补充剂具有更高水平的营养胆碱可能会保护孕妇的胎儿的脑部发育,他们在第2季前开发Covid-19感染的孕妇。当面对感染时,母亲的身体坐在免疫反应中,对胎儿构成潜在的健康风险。该团队在怀孕前16周内开发了细菌和病毒感染的妇女事先研究中收集的数据 - 胎儿最容易受孕母炎症的点。数据表明,通过饮食或补充剂获得的较高的胆碱水平可以保护胎儿发育并支持早期行为发展,即使母亲在首次形成大脑时早期妊娠中的病毒感染也是如此。他们注意到的胆碱水平,在22周开始妊娠期患者早期最重要,未观察到影响婴儿结果。阅读更多。

精神病学杂志,5月2020年

研究人员发现在抑制脑活动和调节行为中的免疫细胞叫做小胶质细胞的作用
基础研究:精神分裂症,抑郁症,癫痫,阿尔茨海默氏症

安妮 - 舍舍

  • 安妮Schaefer,M.D.,Ph.D.,伊坎医学院在西奈山;2010年BBRF年轻的调查员

研究人员发现了一种新的方式,其中脑在正常界限内保持神经激活:对脑的免疫细胞,称为小胶质细胞,感知神经活动并通过局部抑制响应。这种机制的失败可能涉及从阿尔茨海默氏症和癫痫到抑郁和精神分裂症的疾病。该研究将这些细胞的新鲜焦点作为神经元活动和行为调节神经元的合作伙伴。当存在炎症时,Schaefer博士解释,或者在阿尔茨海默氏症等神经退行性疾病中,小胶鸡失去了调节神经活动的能力 - 或许与这些条件相关的病理学的因素。由于具有疑虑的神经元活动是阿尔茨海默氏症等疾病病理的一部分,这意味着微胶质细胞的调节作用也具有间接地存在冲击,而不是以前识别的行为。阅读更多。

自然,9月2020年

心理治疗除药物外,还可以帮助双相情感障碍患者避免复发和管理症状,研究揭示
下一代疗法:躁郁症

David-Miklowitz.

  • David Miklowitz,Ph.D.洛杉矶加利福尼亚大学;2011年BBRF COLVIN奖,2001年BBRF尊贵的调查员,1987年BBRF年轻的调查员

涉及3,863名患有双相障碍的3,863名随机临床试验的分析得出结论认为,当药物补充药物治疗各种形式的心理治疗时,未来12个月的复发率下降,症状更好地管理。The study found that psychoeducation with “guided practice of illness management skills” was superior when delivered in a family format (i.e., patients with their caregivers) or a group format (patients with other patients) than when delivered in an individual (one-on-one) format. Patients were more likely to stick with their combined treatment regimens over a year’s time when they received therapy in family or group formats, or when they received brief psychoeducation as opposed to more formalized versions of psychoeducation given individually. The team also concluded that medication combined with cognitive behavioral therapy (CBT), and with lesser certainty, family therapy or interpersonal therapy (IPT), was more effective than medication with “treatment as usual” in stabilizing depressive symptoms in patients.阅读更多。

贾马精神病学,10月20日