打开菜单

菜单

非侵入性脑刺激在初步试验中减少了恐惧和焦虑

非侵入性脑刺激在初步试验中减少了恐惧和焦虑

发布:2020年7月29日
非侵入性脑刺激在初步试验中减少了恐惧和焦虑

故事亮点

研究人员使用RTMS,一种非侵入性脑刺激方法,减少恐惧和焦虑。安慰剂对照试验涉及19个健康的人类受试者,他受到刺激的刺激,旨在激活他们对经验丰富或预期的威胁的“令人惊叹”的反应

研究人员已经报道了初步成功的使用非侵入性的大脑刺激来减少恐惧和焦虑。这项安慰剂对照试验涉及19名健康受试者,他们被暴露在刺激中,这些刺激旨在激活他们对经历过的或预期的威胁的“惊吓”反应。

该实验从2018年BBRF青年调查员补助金提供资金尼古拉斯巴尔德斯顿,博士。现在就读于宾夕法尼亚大学。巴尔德斯顿博士及其同事使用重复经颅磁刺激(rTMS)来降低大脑顶叶部分的兴奋程度。具体来说,他们的目标是一个叫做IPS(顶叶内沟)的区域,他们过去的研究表明,当人们经历或感知到威胁时,这个区域会“极度兴奋”。

正如Balderston博士的团队指出,在一篇论文中发表的论文转化精神病学在美国,每年有近五分之一的美国人符合焦虑症的标准,其中只有不到一半的人得到了哪怕是“最低限度足够”的治疗。研究人员表示,虽然目前有很多治疗焦虑的药物,以及各种形式的谈话疗法,但他们希望通过了解更多关于非侵入性脑刺激帮助患者的可能性,来“扩大潜在治疗的范围”。

自2008年以来,RTMS已被FDA批准抑郁症,并且具有效果简谱,通常恭维抗抑郁药物,这对所有患者达到缓解的抗抑郁药物。但RTMS并未像焦虑症一样成功或广泛应用于焦虑症。Balderston博士的团队希望在一个名为“低频”的模式中测试RTMS,这减少了目标大脑区域的激励 - 在这种情况下,IPS。(增加皮质激发的“高频”RTMS,用于治疗抑郁症。)

该团队在各种试验条件下在RTMS的双盲试验中注册了19个科目。受试者是健康的,平均约30岁;13是女性。参与者接触到威胁:简短,对手腕的温和电击是不舒服但无害的。这些挑战在单独的“运行”中被交付:在一些人中,他们是可预测的,在其他人不可预测。通过量化参与者的惊吓响应来衡量通过预期可预测和不可预测的威胁引起的恐惧和焦虑。

当这些挑战连续出现时,所有参与者在接受针对IPS的低频rTMS时依次体验到这些挑战;一种模拟的(安慰剂)经颅磁刺激(rTMS),实际上并没有给大脑带来刺激;以及“no-rTMS”模式,即设备根本不存在。

该团队发现,当RTMS被引导到IPS时,与安慰剂RTMS和NO-RTMS的惊恐响应相比,恐惧和焦虑引起的“惊吓”反应有可测量的减少。

研究人员认为,这些结果表明,Paretal Cortex在调节惊吓反应的令人震惊的状态下发挥因果作用。此外,他们建议使用RTMS减少IPS中的兴奋性“在威胁期间减少与恐惧和焦虑相关的生理唤醒”。

Although additional research should help to clarify these ideas, the team believes that by inhibiting activity in the parietal cortex while a threat was being experienced, “it’s possible that we were reducing subjects’ tendency to shift their attention towards the shock threat,” and in this way reducing their threat-related anxiety. This is interesting in part because the IPS region of the parietal lobe is known to be involved in focusing attention, among other things.

基于调查结果,研究小组认为低频rTMS是一个潜在的治疗焦虑症,他们打算前景探索在较大的试验涉及患者诊断广泛性焦虑症disorder-trials也必须测试的病人比例是什么帮助,以何种程度,多长时间。

除了鲍尔德斯顿博士,研究小组的其他成员还包括高级成员基督教Grillon博士。1988年BBRF青年研究员;莎拉Lisanby,医学博士,2010年BBRF杰出的调查员和2003年独立调查员;和智德邓,博士。2017年BBRF青年研究员。

非侵入性脑刺激在初步试验中减少了恐惧和焦虑2020年7月29日星期三

研究人员已经报道了初步成功的使用非侵入性的大脑刺激来减少恐惧和焦虑。这项安慰剂对照试验涉及19名健康受试者,他们被暴露在刺激中,这些刺激旨在激活他们对经历过的或预期的威胁的“惊吓”反应。

该实验从2018年BBRF青年调查员补助金提供资金尼古拉斯巴尔德斯顿,博士。现在就读于宾夕法尼亚大学。巴尔德斯顿博士及其同事使用重复经颅磁刺激(rTMS)来降低大脑顶叶部分的兴奋程度。具体来说,他们的目标是一个叫做IPS(顶叶内沟)的区域,他们过去的研究表明,当人们经历或感知到威胁时,这个区域会“极度兴奋”。

正如Balderston博士的团队指出,在一篇论文中发表的论文转化精神病学在美国,每年有近五分之一的美国人符合焦虑症的标准,其中只有不到一半的人得到了哪怕是“最低限度足够”的治疗。研究人员表示,虽然目前有很多治疗焦虑的药物,以及各种形式的谈话疗法,但他们希望通过了解更多关于非侵入性脑刺激帮助患者的可能性,来“扩大潜在治疗的范围”。

自2008年以来,RTMS已被FDA批准抑郁症,并且具有效果简谱,通常恭维抗抑郁药物,这对所有患者达到缓解的抗抑郁药物。但RTMS并未像焦虑症一样成功或广泛应用于焦虑症。Balderston博士的团队希望在一个名为“低频”的模式中测试RTMS,这减少了目标大脑区域的激励 - 在这种情况下,IPS。(增加皮质激发的“高频”RTMS,用于治疗抑郁症。)

该团队在各种试验条件下在RTMS的双盲试验中注册了19个科目。受试者是健康的,平均约30岁;13是女性。参与者接触到威胁:简短,对手腕的温和电击是不舒服但无害的。这些挑战在单独的“运行”中被交付:在一些人中,他们是可预测的,在其他人不可预测。通过量化参与者的惊吓响应来衡量通过预期可预测和不可预测的威胁引起的恐惧和焦虑。

当这些挑战连续出现时,所有参与者在接受针对IPS的低频rTMS时依次体验到这些挑战;一种模拟的(安慰剂)经颅磁刺激(rTMS),实际上并没有给大脑带来刺激;以及“no-rTMS”模式,即设备根本不存在。

该团队发现,当RTMS被引导到IPS时,与安慰剂RTMS和NO-RTMS的惊恐响应相比,恐惧和焦虑引起的“惊吓”反应有可测量的减少。

研究人员认为,这些结果表明,Paretal Cortex在调节惊吓反应的令人震惊的状态下发挥因果作用。此外,他们建议使用RTMS减少IPS中的兴奋性“在威胁期间减少与恐惧和焦虑相关的生理唤醒”。

Although additional research should help to clarify these ideas, the team believes that by inhibiting activity in the parietal cortex while a threat was being experienced, “it’s possible that we were reducing subjects’ tendency to shift their attention towards the shock threat,” and in this way reducing their threat-related anxiety. This is interesting in part because the IPS region of the parietal lobe is known to be involved in focusing attention, among other things.

基于调查结果,研究小组认为低频rTMS是一个潜在的治疗焦虑症,他们打算前景探索在较大的试验涉及患者诊断广泛性焦虑症disorder-trials也必须测试的病人比例是什么帮助,以何种程度,多长时间。

除了鲍尔德斯顿博士,研究小组的其他成员还包括高级成员基督教Grillon博士。1988年BBRF青年研究员;莎拉Lisanby,医学博士,2010年BBRF杰出的调查员和2003年独立调查员;和智德邓,博士。2017年BBRF青年研究员。