打开菜单

菜单

精神分裂症和双相障碍的遗传比较

精神分裂症和双相障碍的遗传比较

发布:2018年10月17日
精神分裂症和双相障碍的遗传比较

故事亮点

精神分裂症和双相情感障碍是明显的诊断,但它们具有重叠的症状。他们还分享他们的一些潜在的遗传学,现在分析了超过100,000个基因组的研究使科学家能够在两种疾病之间共享的基因组中展示114个地点,以及有助于其生物学差异的四个基因组区域。该研究突出了遗传学的潜力,以改善诊断和个性化治疗。

研究人员对理解两种最严重的精神病疾病,精神分裂症和双相情感障碍的关系进行了重要一步。多年来,他们知道这两者分享了某些症状据推测,潜在的遗传紊乱。对家庭的研究表明有人与精神分裂症的直系亲属不仅具有精神分裂症的正常风险的10倍,而且还增加了双相障碍的风险。

了解两者的症状如何彼此相关,这是改善诊断和个性化治疗以获得更好的患者结果的重要组成部分。

了解有关精神分裂症的更多信息|了解更多关于双极障碍的更多信息

我们在了解双相情感障碍就像精神分裂症和反之亦然有多远 - 但也是如何从另一个人的不同之处 - 在发布的文件中透露细胞2018年6月。新研究基于来自诊断患有双相障碍的20,000人的遗传研究的数据,具有超过33,000多种精神分裂症和54,000个对照。

使用此数据,一个大型国际团队能够在人类基因组中确定114个特定的基因位 - 这有助于风险两个都精神分裂症和双相情感障碍,以及有助于的四个基因组区域差异在两种疾病的生物学中。额外的目标是了解每种疾病的整体遗传风险是如何与症状的存在有关的症状有关,症状无症的存在。

该研究是精神科基因组学联盟两种疾病工作组合作的产物。主要组织者包括纸张的第一作者,Douglas M. Ruderfer,Ph.D.,Vanderbilt University,2015年BBRF年轻的调查员及其最后作者,Kenneth S. Kendler,M.D.,弗吉尼亚州/弗吉尼亚英联邦大学医学院,2010年和2000年BBRF杰出的调查员,1995年Lieber Liquitwinner,以及基金会的科学委员会成员。十几个其他受助人和理事会成员是为努力做出贡献的共同作者之一。

“即使我们已经知道两只疾病的遗传相关性很高,我们不知道这与潜在的症状有关,”Ruderfer博士解释道。由于共同的遗传学,每个诊断的人都基于其遗传构成中所示的变化,每个诊断的风险高于平均水平。一种含义是这些变化中的一些跨诊断共享。研究人员解释说,可以基于每个疾病的个体遗传风险得分,是否可能具有某些症状。

例如,该研究表明,双相障碍患者的精神病患者可能对精神分裂症的遗传风险分数平均而言,比没有精神病的双相障碍患者。知道在诊断时的风险分数可能有一天会影响这种患者如何治疗这种患者,因为许多双相患者不发展精神病症状。研究人员说,目的是更好地了解患者未来的疾病过程。

该研究的另一种含义是,我们可能能够确定遗传签名,而不仅仅是为了疾病,如精神分裂症,而且还用于精神病或躁狂症等关键症状尺寸,“这涉及诊断界限,Kendler点博士出去。

“因为我们仍然缺乏可靠的精神疾病生物标志物,”Ruderfer博士说:“探索我们是否能够利用遗传来告知诊断和治疗是有趣的。我们希望能够评估观察到的症状和遗传贡献,以表征给定的患者的功能障碍,并使用这些信息来告知他们应该如何最佳地处理。“

如果您发现本文有趣,您可能会发现这与科学家网络研讨会有趣:基因组学跨诊断边界,以改善精神经炎精神医学

精神分裂症和双相障碍的遗传比较2018年10月17日星期三

研究人员对理解两种最严重的精神病疾病,精神分裂症和双相情感障碍的关系进行了重要一步。多年来,他们知道这两者分享了某些症状据推测,潜在的遗传紊乱。对家庭的研究表明有人与精神分裂症的直系亲属不仅具有精神分裂症的正常风险的10倍,而且还增加了双相障碍的风险。

了解两者的症状如何彼此相关,这是改善诊断和个性化治疗以获得更好的患者结果的重要组成部分。

了解有关精神分裂症的更多信息|了解更多关于双极障碍的更多信息

我们在了解双相情感障碍就像精神分裂症和反之亦然有多远 - 但也是如何从另一个人的不同之处 - 在发布的文件中透露细胞2018年6月。新研究基于来自诊断患有双相障碍的20,000人的遗传研究的数据,具有超过33,000多种精神分裂症和54,000个对照。

使用此数据,一个大型国际团队能够在人类基因组中确定114个特定的基因位 - 这有助于风险两个都精神分裂症和双相情感障碍,以及有助于的四个基因组区域差异在两种疾病的生物学中。额外的目标是了解每种疾病的整体遗传风险是如何与症状的存在有关的症状有关,症状无症的存在。

该研究是精神科基因组学联盟两种疾病工作组合作的产物。主要组织者包括纸张的第一作者,Douglas M. Ruderfer,Ph.D.,Vanderbilt University,2015年BBRF年轻的调查员及其最后作者,Kenneth S. Kendler,M.D.,弗吉尼亚州/弗吉尼亚英联邦大学医学院,2010年和2000年BBRF杰出的调查员,1995年Lieber Liquitwinner,以及基金会的科学委员会成员。十几个其他受助人和理事会成员是为努力做出贡献的共同作者之一。

“即使我们已经知道两只疾病的遗传相关性很高,我们不知道这与潜在的症状有关,”Ruderfer博士解释道。由于共同的遗传学,每个诊断的人都基于其遗传构成中所示的变化,每个诊断的风险高于平均水平。一种含义是这些变化中的一些跨诊断共享。研究人员解释说,可以基于每个疾病的个体遗传风险得分,是否可能具有某些症状。

例如,该研究表明,双相障碍患者的精神病患者可能对精神分裂症的遗传风险分数平均而言,比没有精神病的双相障碍患者。知道在诊断时的风险分数可能有一天会影响这种患者如何治疗这种患者,因为许多双相患者不发展精神病症状。研究人员说,目的是更好地了解患者未来的疾病过程。

该研究的另一种含义是,我们可能能够确定遗传签名,而不仅仅是为了疾病,如精神分裂症,而且还用于精神病或躁狂症等关键症状尺寸,“这涉及诊断界限,Kendler点博士出去。

“因为我们仍然缺乏可靠的精神疾病生物标志物,”Ruderfer博士说:“探索我们是否能够利用遗传来告知诊断和治疗是有趣的。我们希望能够评估观察到的症状和遗传贡献,以表征给定的患者的功能障碍,并使用这些信息来告知他们应该如何最佳地处理。“

如果您发现本文有趣,您可能会发现这与科学家网络研讨会有趣:基因组学跨诊断边界,以改善精神经炎精神医学