打开菜单

菜单

老年住宅社区孤独感的风险及潜在保护因素研究

老年住宅社区孤独感的风险及潜在保护因素研究

发布:2020年4月2日
老年住宅社区孤独感的风险及潜在保护因素研究

故事突出了

一项针对30名居住在持续护理长者住宅社区独立生活区的长者的研究,探讨了许多居住在该社区的长者尽管与他人很近,但仍会感到中度或严重孤独的因素,同时也确定了更好地应对孤独的可能策略。

在诸如“庇护”和“自治区”等保护措施之类的保护措施,在世界上许多主要城市中都变得普遍,A新出版的研究在寂寞上,揭示了许多数百万人的现象,即使在没有Covid-19病毒大流行这样的公共卫生危机的强迫孤立的情况下也会经历。

2017年BBRF青年研究员联合领导的加州大学圣地亚哥分校的研究人员艾伦·李,医学博士,资深团队成员杰斯特迪利普。她是BBRF科学委员会的成员,也是2002年的杰出研究员。她仔细研究了一个住房社区的30名居民,为大量老年人提供不同水平的护理。Drs。李、杰斯特和同事们指出,大量文献表明了他们所谓的“一种对身体和心理健康有严重影响的公共健康流行的孤独”的存在。在过去的研究中,一些孤独的研究人员把孤独可能缩短寿命的影响与吸烟和肥胖的影响等同起来。

圣地亚哥的研究人员明确表示,孤独是一种“主观的”状态——生活在类似条件下的一些人会有强烈的感觉,而其他人则没有,或者根本没有感觉。孤独,换句话说,不应该被混淆,他们说,与社会隔离,客观条件,一个人没有准备好访问别人的公司,是否因为疾病,地理位置,或者,有时就是这样,特别是老年人,失去一个人的配偶,随着年月流逝,越来越多的心爱的朋友和伙伴

该团队希望更多地了解65岁以上人民的经验,谁说他们是孤独的,尽管它们在他们的高级生活社区中被众多其他人被他们的年龄包围并提供了广泛的自愿参与活动,但是运行和管理社区的工作人员。他们的压力是重要的,因为更大的人数更大的成年人正在搬进美国人口和其他工业化国家时代的年龄段的社区。

这项研究的30名参与者年龄在67岁至92岁之间,平均年龄约为82岁。每个人都在社区内独立生活,没有接受辅助护理。大约三分之二是女性,90%是白人,上过大学。没有人在社会上是孤立的,因为他们的社区不仅提供了接近他人的机会,包括共享的公共区域,而且还提供了计划的社交活动,组织的社区活动,甚至是去看戏剧等户外活动的交通工具。

在30名,15%的人报告没有或少于孤独,63%中等孤独,22%高度孤独。这些结果是可比的,团队表示,来自同一社区的更大样本的人编号为70个额外的居民。那些说他们确实感到孤独提供的原因是预期的:合作伙伴,家人和朋友的死亡以及衰老的身体健康丧失。在研究人员报道,就他们的主观经验而言,一些受访者报告了无助的人感到无助,“突出了社会断开所遗漏的人。”尽管有他们的身体靠近,但许多人报告的感觉来自社区中的人。

关于这项研究的最有价值的是关于一些学习参与者如何避免或克服感觉孤独的洞察的见解。这些聚集在研究人员所谓的“智慧”中的概念周围聚集在一起。它涉及学习接受与年龄相关的变化,无论是由于所爱的人还是一个人的健康。赋予其他品质赋予孤独持续或降低残疾风险的能力包括对他人的富有同情心的能力,寻求或接受他人的陪伴的意愿,以及参与社区活动的开放性。

该团队,其中还包括2001年BBRF年轻的调查员巴顿帕尔默博士。研究发现,孤独与“智慧”特质(积极的情绪调节、决断力以及反思自己感受和生活状况的倾向——“自我反思”)之间呈反比关系。没有这些特质的研究参与者更容易感到孤独,而有这些特质的参与者则不太可能感到孤独。

根据研究人员的说法,有可能通过开发推广“智慧”概念的项目来鼓励这些品质。这可以通过咨询或指导来实现,帮助增强这些特质。

该团队表示,调用受控研究,以测试他们关于“智慧”的理论和减少孤独的能力。这些研究还需要在更多样化的人群中测试概念和目前的研究发现。

老年住宅社区孤独感的风险及潜在保护因素研究2020年4月2日,星期四

在诸如“庇护”和“自治区”等保护措施之类的保护措施,在世界上许多主要城市中都变得普遍,A新出版的研究在寂寞上,揭示了许多数百万人的现象,即使在没有Covid-19病毒大流行这样的公共卫生危机的强迫孤立的情况下也会经历。

2017年BBRF青年研究员联合领导的加州大学圣地亚哥分校的研究人员艾伦·李,医学博士,资深团队成员杰斯特迪利普。她是BBRF科学委员会的成员,也是2002年的杰出研究员。她仔细研究了一个住房社区的30名居民,为大量老年人提供不同水平的护理。Drs。李、杰斯特和同事们指出,大量文献表明了他们所谓的“一种对身体和心理健康有严重影响的公共健康流行的孤独”的存在。在过去的研究中,一些孤独的研究人员把孤独可能缩短寿命的影响与吸烟和肥胖的影响等同起来。

圣地亚哥的研究人员明确表示,孤独是一种“主观的”状态——生活在类似条件下的一些人会有强烈的感觉,而其他人则没有,或者根本没有感觉。孤独,换句话说,不应该被混淆,他们说,与社会隔离,客观条件,一个人没有准备好访问别人的公司,是否因为疾病,地理位置,或者,有时就是这样,特别是老年人,失去一个人的配偶,随着年月流逝,越来越多的心爱的朋友和伙伴

该团队希望更多地了解65岁以上人民的经验,谁说他们是孤独的,尽管它们在他们的高级生活社区中被众多其他人被他们的年龄包围并提供了广泛的自愿参与活动,但是运行和管理社区的工作人员。他们的压力是重要的,因为更大的人数更大的成年人正在搬进美国人口和其他工业化国家时代的年龄段的社区。

这项研究的30名参与者年龄在67岁至92岁之间,平均年龄约为82岁。每个人都在社区内独立生活,没有接受辅助护理。大约三分之二是女性,90%是白人,上过大学。没有人在社会上是孤立的,因为他们的社区不仅提供了接近他人的机会,包括共享的公共区域,而且还提供了计划的社交活动,组织的社区活动,甚至是去看戏剧等户外活动的交通工具。

在30名,15%的人报告没有或少于孤独,63%中等孤独,22%高度孤独。这些结果是可比的,团队表示,来自同一社区的更大样本的人编号为70个额外的居民。那些说他们确实感到孤独提供的原因是预期的:合作伙伴,家人和朋友的死亡以及衰老的身体健康丧失。在研究人员报道,就他们的主观经验而言,一些受访者报告了无助的人感到无助,“突出了社会断开所遗漏的人。”尽管有他们的身体靠近,但许多人报告的感觉来自社区中的人。

关于这项研究的最有价值的是关于一些学习参与者如何避免或克服感觉孤独的洞察的见解。这些聚集在研究人员所谓的“智慧”中的概念周围聚集在一起。它涉及学习接受与年龄相关的变化,无论是由于所爱的人还是一个人的健康。赋予其他品质赋予孤独持续或降低残疾风险的能力包括对他人的富有同情心的能力,寻求或接受他人的陪伴的意愿,以及参与社区活动的开放性。

该团队,其中还包括2001年BBRF年轻的调查员巴顿帕尔默博士。研究发现,孤独与“智慧”特质(积极的情绪调节、决断力以及反思自己感受和生活状况的倾向——“自我反思”)之间呈反比关系。没有这些特质的研究参与者更容易感到孤独,而有这些特质的参与者则不太可能感到孤独。

根据研究人员的说法,有可能通过开发推广“智慧”概念的项目来鼓励这些品质。这可以通过咨询或指导来实现,帮助增强这些特质。

该团队表示,调用受控研究,以测试他们关于“智慧”的理论和减少孤独的能力。这些研究还需要在更多样化的人群中测试概念和目前的研究发现。