打开菜单

菜单

对患有抑郁症的老年人的研究显示他们如何应对COVID-19大流行

对患有抑郁症的老年人的研究显示他们如何应对COVID-19大流行

发布:2020年10月15日
对患有抑郁症的老年人的研究显示他们如何应对COVID-19大流行

故事亮点

对73名具有预先存在的抑郁症的老年人突出了许多曾经在大流行危机的第一个月作出复发的应对策略,而且还提出了他们对其能力无限期地忍受社会孤立的能力。

这是COVID-19大流行危机对美国有前科的老年人心理健康影响的第一项衡量抑郁症一支包括若干BBRF Bonstees和获奖者的研究人员发表了一些初步意见和结论。

也许最重要的发现是,虽然大多数参与研究的人似乎都在应对社会孤立,但大多数人说,他们更担心的是感染病毒,而不是遭受心理健康复发。

研究,出现在美国老年精神病学杂志,评估了73名年龄的老年人,平均年龄为69岁,从研究了743名老年人,已经参与了临床试验,称为最优(优化老年人的治疗抑郁症的耐药抑郁症)。73名参与者住在四个城市:纽约,洛杉矶,圣路易斯和匹兹堡。三分之二是女性。在入学时参加最佳研究,所有人都患有抗抑郁药物和心理治疗等常规治疗的抑郁症。

关于参与者的心理健康状况良好的好消息。虽然73(44%)中的32个(44%)表示自大流行发病以来感到更沮丧,33表示他们感到更加焦虑,但73人中都没有像“基线一样严重的症状,当他们被招募最佳时审判。研究领导人还指出,73名参与者之间的自杀思想中没有增加。这个好消息伴随着一个重要的注意事项:Covid学习只有在进行采访时,只评估了在Covid危机的前2个月内的参与者的症状和态度。

总体而言,53名(72%)老年人表示,由于需要保持身体距离,“生活质量下降”——反映出人与人之间的互动减少和离家受限。然而,73人中只有5人(7%)认为被隔离的风险比患COVID-19的风险更大。

这项研究的作者包括Charles Reynolds,M.D.,2016年BBRF Pardes心理健康人道主义奖的获奖者;海伦Lavretsky,医学博士, 1999年BBRF青年研究员;和乔丹卡普,医学博士一2010年BBRF Yong调查员指出,尽管抑郁和焦虑水平较高,但研究的大多数参与者发现他们在处理他们预先存在的抑郁和焦虑时学到的应对策略是帮助他们与大流行危机更成功地处理。

例如,一位参与者告诉研究团队:“我已经花了很多时间,[和]我相对适应了我认为大多数人的孤立程度。”

但事实上,73名参与者中只有26人将自己描述为完全孤立。三分之二的参与者都是单身或失去配偶。大多数人都在管理通过电话和视频通话跟上亲人和朋友。其他人报告说,危机导致他们所爱的人比以前更加关注他们。抵消这些积极因素是无聊,缺少有意义的活动的投诉,在某些情况下,需要推迟经常医疗保健。

该研究小组表示,与73名参与者的访谈中的意外发现是33(45%)的回应,而无需提示,抱怨或阐明联邦政府对Covid-19的协调响应的能力。

“我们的数据表明,参与者正在积极应对心理健康挑战,”研究小组报告说,但也强调,他们的访谈是在危机的“蜜月期”进行的。“COVID-19大流行可能会持续数月或数年,”该团队写道。“持续的随访可能会发现心理健康恶化的迹象。”

研究人员还严重关切的是大流行似乎不成比例地影响非裔美国人,拉丁裔和美洲原住民群体的方式;并承认“对于一些老年人,特别是那些养老院和辅助生活设施的人,大流行和相关的身体疏远都是灾难性的。”

他们得出的结论是,如果受影响的老年人能够利用他们过去制定的应对策略,有某种常规的社会接触,并幸运地拥有足够的经济资源,他们更有可能成功地应对。

该研究的通讯作者是匹兹堡大学的Megan Hamm,博士。

对患有抑郁症的老年人的研究显示他们如何应对COVID-19大流行2020年10月15日,星期四

这是COVID-19大流行危机对美国有前科的老年人心理健康影响的第一项衡量抑郁症一支包括若干BBRF Bonstees和获奖者的研究人员发表了一些初步意见和结论。

也许最重要的发现是,虽然大多数参与研究的人似乎都在应对社会孤立,但大多数人说,他们更担心的是感染病毒,而不是遭受心理健康复发。

研究,出现在美国老年精神病学杂志,评估了73名年龄的老年人,平均年龄为69岁,从研究了743名老年人,已经参与了临床试验,称为最优(优化老年人的治疗抑郁症的耐药抑郁症)。73名参与者住在四个城市:纽约,洛杉矶,圣路易斯和匹兹堡。三分之二是女性。在入学时参加最佳研究,所有人都患有抗抑郁药物和心理治疗等常规治疗的抑郁症。

关于参与者的心理健康状况良好的好消息。虽然73(44%)中的32个(44%)表示自大流行发病以来感到更沮丧,33表示他们感到更加焦虑,但73人中都没有像“基线一样严重的症状,当他们被招募最佳时审判。研究领导人还指出,73名参与者之间的自杀思想中没有增加。这个好消息伴随着一个重要的注意事项:Covid学习只有在进行采访时,只评估了在Covid危机的前2个月内的参与者的症状和态度。

总体而言,53名(72%)老年人表示,由于需要保持身体距离,“生活质量下降”——反映出人与人之间的互动减少和离家受限。然而,73人中只有5人(7%)认为被隔离的风险比患COVID-19的风险更大。

这项研究的作者包括Charles Reynolds,M.D.,2016年BBRF Pardes心理健康人道主义奖的获奖者;海伦Lavretsky,医学博士, 1999年BBRF青年研究员;和乔丹卡普,医学博士一2010年BBRF Yong调查员指出,尽管抑郁和焦虑水平较高,但研究的大多数参与者发现他们在处理他们预先存在的抑郁和焦虑时学到的应对策略是帮助他们与大流行危机更成功地处理。

例如,一位参与者告诉研究团队:“我已经花了很多时间,[和]我相对适应了我认为大多数人的孤立程度。”

但事实上,73名参与者中只有26人将自己描述为完全孤立。三分之二的参与者都是单身或失去配偶。大多数人都在管理通过电话和视频通话跟上亲人和朋友。其他人报告说,危机导致他们所爱的人比以前更加关注他们。抵消这些积极因素是无聊,缺少有意义的活动的投诉,在某些情况下,需要推迟经常医疗保健。

该研究小组表示,与73名参与者的访谈中的意外发现是33(45%)的回应,而无需提示,抱怨或阐明联邦政府对Covid-19的协调响应的能力。

“我们的数据表明,参与者正在积极应对心理健康挑战,”研究小组报告说,但也强调,他们的访谈是在危机的“蜜月期”进行的。“COVID-19大流行可能会持续数月或数年,”该团队写道。“持续的随访可能会发现心理健康恶化的迹象。”

研究人员还严重关切的是大流行似乎不成比例地影响非裔美国人,拉丁裔和美洲原住民群体的方式;并承认“对于一些老年人,特别是那些养老院和辅助生活设施的人,大流行和相关的身体疏远都是灾难性的。”

他们得出的结论是,如果受影响的老年人能够利用他们过去制定的应对策略,有某种常规的社会接触,并幸运地拥有足够的经济资源,他们更有可能成功地应对。

该研究的通讯作者是匹兹堡大学的Megan Hamm,博士。